Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/zhenghe1718.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/jnsjmc.com/cache/81/1a134/3188e.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/zhenghe1718.com/func.php on line 115
谁不用谁亏!Karpathy吹爆GPT-5:10分钟编码完胜Claude一小时,奥特曼秒回感谢 -漠不相关网




奶茶视频APP,奶茶视频下载,奶茶视频app官网,奶茶视频app海纳百川有容乃大

漠不相关网

谁不用谁亏!Karpathy吹爆GPT-5:10分钟编码完胜Claude一小时,奥特曼秒回感谢

来源:漠不相关网-工人日报
2025-09-07 05:28:57

新智元报道

编辑:桃子

【新智元导读】GPT-5,一夜又成为了编码圈的顶流。AI大牛Karpathy发文狂赞,Claude Code折腾一小时没搞定的难题,GPT-5 Pro十分钟就完成了,奥特曼秒回感谢。

GPT-5 Pro再次得到了AI大佬的认可。

今天,Karpathy一早激动发文,「必须再吹一波OpenAI的GPT-5 Pro,真的太强了」!

这究竟是肿么回事儿?

在工作流中,Karpathy遇到了一个棘手的问题,但Claude Code折腾了一个小时还是没有搞定。

最后,他决定换GPT-5 Pro去跑,没想到仅用十分钟,就直出一个开箱即用的解决方案。

更有趣的是,他让Claude看了GPT-5 Pro的解法,它居然写了「两段小作文」疯狂夸赞。

最后,Karpathy还真诚地建议,「谁要是不把最刁钻的问题交给GPT-5 Pro,简直亏大了」。

在编码PK的这一局中,GPT-5 Pro又上分了。

奥特曼立即感谢Karpathy,顺便好奇地问了一句,「你是更希望它变得更聪明,还是跑得更快」?

OpenAI总裁Greg还不忘借此宣传一波,「GPT-5 Pro就是编码的下一代产品」。

编码王者之战

GPT-5 Pro上大分

当前,在编码领域,每位开发者都有各自青睐的模型。

有的人喜欢Claude,有的人喜欢Gemini,还有的人更倾向于GPT-5/Codex,又或是Grok Code。

评论区,一位网友问Karpathy有没有尝试过grok-code-fast-1?

显然没有,不过已在他的计划之中。每隔几天,Karpathy就会把现有的工具轮着用一遍。

接下来,他再次谈了自己使用OpenAI模型的感受——

说实话,大概三周前,我还觉得Codex在处理基准编辑和整体体验上,还不如现在Claude Code好用。

不过单说GPT-5 Pro,目前确实甩别的模型好几条街。

另一位网友称,「AI模型互相赞赏彼此的工作成果,这才是未来感拉满的巅峰时刻」!

在Karpathy看来,这是一个超强的评估方法,而且自己经常这样做。

让所有模型都生成一段内容,然后把所有结果混在一起,再让每个模型去给所有内容输出排名。

一开始,比较令人担心的是,AI会偏向自己的生成结果,但在Karpathy有限的测试中,事实并非如此。

这就好像是「生成-判别差距」的现实版演示——写好内容很难,但识别优秀的东西容易多了,而且模型在这方面做的确实不错。

没想到,这一观点,深得网友认同。

给GPT-5 Pro编码好评的,可不止Karpathy一人。

一位开发者测试后,深刻感受到了GPT-5 Pro的强大。在大约6分钟,一次性完成应用开发,能够自由组合各种图像、文本、箭头等元素。

多轮交流后,GPT-5 Pro还能将SMILES转换为ASCII的代码。

HubSpot联创也是非常认可GPT-5 Pro的实力,但OpenAI Codex的用户体验还没有CC更友好,不过这一差距正在逐渐缩小。

半个月

使用量暴增10倍

今年5月,OpenAI正式推出了AI编程智能体Codex,这是一款专为软件工程设计的模型。

最初,它是基于o3打造的codex-1模型提供能力。

自GPT-5发布后,Codex又集成了最新模型,性能一夜暴涨,吸引了不少开发者的使用。

两天前,奥特曼曾官宣,过去两周Codex使用量增长了大约10倍。

他还表示,内部有一个非常高效的模型,能提供大量的使用量。

在PR竞技场中,Codex实力最强,大幅超越了Devin、GitHub Copilot、Cursor Agent。

或许你根本无法想象,不用一行代码,就能打造一个应用的感受。

一位Claude Code资深开发者,在尝试Codex 48小时后,分别点评了它们的之间的差异:

这位开发者同样认为,Codex在Claude遇到棘手问题上,以及编写代码方面表现良好。

不知,大家更倾向于哪个编码模型?

参考资料:

http://x.com/karpathy/status/1964020416139448359 http://x.com/sama/status/1964032346975588371

责任编辑:漠不相关网

媒体矩阵


  • 客户端

  • 微信号

  • 微博号

  • 抖音号

客户端

亿万职工的网上家园

马上体验

关于奶茶视频APP|版权声明| 违法和不良信息举报电话:010-84151598 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright © 2008-2024 by {当前域名}. all rights reserved

扫码关注

漠不相关网微信


漠不相关网微博


漠不相关网抖音


工人日报
客户端
×
分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
网站地图