大S去世不到半年，一场更为激烈的纷争正悄然酝酿！
意想不到的是，S妈与具俊晔联手，将张兰、汪小菲推上了被告席。
禁言令未能平息的风波，2.5亿新台币房贷引发的遗留问题，以及那些去向不明的贵重首饰……
这场迟到的诉讼，究竟会揭开多少未被言明的往事？张兰母子，这一次能否全身而退？
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
风波未止反升
大S离世已超过半年，这位曾红极一时的女星，生前与汪小菲的感情纠葛始终牵动公众视线。
令人感慨的是，即便她已离世，两家之间的纷争依旧未平，反而如燎原之火，越烧越旺。
9月6日晚间，大S生前的代理律师邓高静再度现身公众视野。
目前她已接受S妈与具俊晔的委托，继续处理与张兰、汪小菲之间尚未解决的法律争议。
她在最新声明中指出，大S从未在婚姻期间与具俊晔发生过越界关系，并指出张兰未遵守法院的禁言令，已向法院申请强制执行。
邓高静还表示，S妈与具俊晔在大S去世仅两个月后便已委托她代理相关案件。
但由于诉讼主体需进行变更，因此拖延至今才正式提起诉讼。
这场诉讼看似是为了为大S澄清事实，其实背后还有更直接的诱因。
此前张兰在直播中多次模仿大S与具俊晔的日常行为。
例如模仿他们的语气、做出夸张动作，甚至带有讽刺意味，这些片段被网友广泛截图保存。
最终法院下达了禁令，试图遏制舆论的进一步发酵。
然而这张禁言令，似乎并未真正遏制住这场风波。
更令人痛心的是，网络上关于大S的负面谣言仍在不断传播。
诸如“大S婚内出轨”、“流产的孩子是具俊晔的”等言论层出不穷。
这些言论不仅对逝者缺乏尊重，也深深刺痛了其亲人的内心。
正因为如此，S妈与具俊晔决定不再保持沉默，选择通过法律途径反击造谣者。
他们希望以此告慰逝者，也为生者争取一份安宁。
而台北信义区那套豪宅，如同一座沉默的见证者，记录着这个家庭的变迁。
2021年大S与汪小菲离婚时，协议中明确指出房子归大S居住，汪小菲则需承担每月房贷及孩子的抚养费。
起初一切尚能顺利执行，但自大S再婚后，汪小菲便单方面停止支付房贷。
至2025年2月大S因病去世时，房贷已累计达2.5亿新台币，房子也因此面临被拍卖的风险，两个孩子或将失去熟悉的成长环境。
面对媒体采访，S妈神情疲惫，她表示希望汪小菲能顾及孩子，保住这个充满回忆的家。
然而汪小菲却冷淡回应，称台北的房产与他无关，语气中毫无回旋余地。
这套价值不菲的豪宅，如今成了无人愿接的烫手山芋，各方僵持不下，使这场纠纷愈发复杂。
谜团重重
除了房贷问题，大S生前的贵重珠宝和名牌包的去向也成为公众关注的焦点。
社交平台上，网友们纷纷化身“民间侦探”，试图寻找蛛丝马迹。
有人发现小S的女儿背着一只名牌包，款式与大S生前钟爱的那只极为相似。
还有人称在海外拍卖行见过疑似大S的Cartier项链。
面对这些猜测，S妈回应坚决，称这些都是毫无根据的谣言。
但她并未提供任何证据证明珠宝仍在孩子手中，也没有说明其确切下落，反而引发更多疑问。
那些曾让大S在镜头前闪耀的珠宝，如今究竟流落何方？
也许被妥善保管，等待孩子成年后归还。
又或许早已悄然易主，真相无人知晓。
在这场持续不断的家庭纷争中，每个人似乎都在努力维护自己的形象。
S妈起初表示不愿介入女儿的私事，如今却与女婿一同走上法律程序。
这种前后的转变，不禁让人思索背后的动机：是为了维护女儿的名誉，还是另有其他考量？
当她晒出外孙女与大S的旧照时，不少网友也在猜测：这究竟是外婆对孙女的疼爱，还是为了维持“好母亲”形象的刻意安排？
具俊晔的举动也引起关注。
在大S刚去世时，他曾公开表示“放弃继承遗产”，表现出深情丈夫的模样。
但法律专家指出，依据台湾《民法典》，放弃继承需在继承人去世后三个月内提交书面声明，而具俊晔并未在期限内提交。
因此从法律角度，他仍有权与两个孩子平均继承大S的遗产。
如此一来，公众难免猜测：那些不知去向的珠宝，是否与具俊晔的继承权有关？
他如今与S妈一同提起诉讼，是否也在为自己和孩子的遗产份额做打算？
经常守在墓前的他，究竟是发自内心的思念，还是表演给外界看的戏码，外界难以分辨。
孩子最受伤
当成年人在法庭上争夺名誉、在网上争执是非、在财产分割上精打细算时。
最无辜的，其实是大S与汪小菲的两个孩子：10岁的小玥儿与7岁的小箖箖。
年幼的他们刚失去母亲，内心的伤痛尚未平复，现在又不得不面对外婆与继父将父亲与奶奶告上法庭的局面。
甚至连母亲的墓碑上，至今都未刻上他们的名字。
目前两个孩子跟随汪小菲与继母马筱梅生活，暑假期间还被带去旅行，照片中的他们笑容灿烂，似乎被照顾得不错。
但那表面的欢笑背后，或许藏着许多难以言说的心事。
母亲的遗产去向未明，继承问题迟迟未决，而大人们无休止的争斗，最终都可能成为他们成长道路上难以抹去的阴影。
从豪宅归属到珠宝下落，从法庭上的交锋到网络上的爆料，S家与汪家的纷争已持续太久。
每一次新动态、每一场新诉讼，消耗的不只是当事人的精力，也在悄然削弱公众的关注与耐心。
如今网络上对此事的看法也呈现两极分化。
有人认为S妈与具俊晔是“借逝者谋利”，打着“维护尊严”的旗号，实则为了争夺房产与遗产。
也有人支持他们，认为“无论如何，不能让逝者被谣言玷污，通过法律讨回公道并无不妥”。
对于张兰与汪小菲，公众态度也不一。
有人认为汪小菲“不该因大S再婚就停止支付房贷，孩子是无辜的”。
也有人站在汪小菲一边，认为“既然已离婚，前妻再婚后仍要男方承担房贷，本就不合理”。
其实并无绝对对错，每个人都是站在自身立场看待问题。
但无论如何，大S去世至今已近七个月，这场争端早已偏离了“为逝者正名”的初衷，逐渐演变为一场关于名利的拉锯战。
但似乎没有人意识到，这场纷争中根本没有真正的赢家。
若张兰真的被法院强制执行禁言，她的直播间生意将受到打击。
S妈与具俊晔即便胜诉，也可能被批评为“贪婪”。
汪小菲无论是继续断供还是补缴房贷，都将面临舆论压力。
而最无辜的两个孩子，将在这些争执中留下终身的心理阴影。
其实对逝者最好的纪念，从来不是赢得官司或口舌之争。
而是活着的人放下执念，好好守护她留下的孩子。
毕竟房子可以再买，名誉也可以慢慢修复，但孩子的童年只有一次，一旦留下阴影，便再也无法抹去。
现在双方最应做的，不是继续互相指责、提起诉讼，而是坐下来好好协商。
如何解决房贷问题，如何安排孩子的生活，如何让他们在一个没有争吵的环境中健康成长。
只有这样，大S在天之灵才能真正安息，两个孩子也能拥有一个稳定的未来。
结语
这场家庭纷争终将落幕，但希望双方能真正以孩子的未来为重，放下过往恩怨，或许才是对逝者最真挚的告慰。
参考文献：1.深圳新闻网：《大S律师发声明S妈与具俊晔申请参与大S诉张兰案》2025-09-072.杭州日报：《大S律师就近期网络谣言发布严正声明，否认“大S出轨具俊晔”，称张兰未遵守法院禁言令，已要求法院采取强制执行措施》2025-09-07
