游客发表
作为暑期档的大热电影，《浪浪山小妖怪》才刚刚荣升国内二维动画的票房冠军，就陷入了人人喊打的地步。
不仅大批网友跑去给《浪浪山》打低分。 电影的官方评论区里，也涌入了大量的谩骂与攻击。 可看完整件事情的来龙去脉后……只能说，这届网友还是太容易被牵着鼻子走了。
被恶意扭曲的事实，被刻意忽略的真相，还有被有意煽动的极端情绪。 网友们就这样听风就是雨，成为被人利用的箭矢。 甚至连饭都没吃明白，就开始掀桌子了，简直太荒谬了。
在忙着给《浪浪山小妖怪》打一星之前，不如先听听，引发争议的傅首尔和苏敏，到底说了什么…… 8月15日，原本在一众暑期档里，好评如潮的《浪浪山小妖怪》，口碑突然发生了极限逆转。 起因是，小红书平台组织了《浪浪山小妖怪》的观影活动。 现场还邀请了一些公众人物，跟影迷们一起观影。 其中就有傅首尔和苏敏。 看完电影后，这两人分别拿过话筒发言，分享自己观影后的感触。
要说观影感受，这本就是一件主体性很强的事情。 就如同一千个读者的心中，就有一千个哈姆雷特，甚至连哈利波特可能都有。 每个人的人生阅历各不相同，年龄与性格也不同。 因此，对于电影的理解和触动，也都是出于自己视角的解读。
傅首尔在发言时，结合电影情节，以及自己离婚后在处理亲子关系时，跟孩子之间的事。 以此为引子，谈起了电影带给自己的感触。 傅首尔原话是：“人生是旷野，不存在跑偏，就算跑偏了也会看到别的风景。” 这句话适用于离婚的她，同样也契合了电影的主题。 人生并非轨道，每个人都有自己想逃离的浪浪山，也都有自己想要奔赴的旷野。
这段影评中规中矩，然而，经过恶意剪辑后。 傅首尔的这段话，莫名其妙就被扣上了“劝大家离婚”的帽子。 实在是不懂，说段影评，怎么就变成劝人离婚了？ 很快，一个更加莫名其妙的话题：“大批网友因傅首尔给浪浪山小妖怪打1分”，火速冲上热搜。
许多网友压根就没了解来龙去脉，也没听过傅首尔的原话。 听风就是雨，立马就给电影宣发和傅首尔扣上了帽子。
这其中，有两个被恶意曲解的点。 一个是傅首尔的观影感受被断章取义，扣帽子、泼脏水。 二是电影官方被有意或无意地卷入舆论风暴。 傅首尔冲上热搜后，电影官方评论区立马就变得骂声一片。 说他们宣发三观不正，故意营销“离婚议题”。
可实际上，邀请傅首尔的是小红书平台。 这次活动也是小红书组织的，与电影官方并无关系。 这火怎么就烧到了官方这里？
在暑期档的竞争，刚刚进入白热化阶段的时候。 一群人被煽动着跑去给电影打一星，打低分、写恶评。 并在各大平台一传十、十传百的，开始抵制《浪浪山小妖怪》。
除了傅首尔，当天一起观影的苏敏也遭受到了始料未及的攻击。 和傅首尔一样，她也在现场被邀请分享了观影后的感受。 苏敏分享了一句电影台词：“我想要做我真实的自己。” 这句话也点明了电影想要传达的主旨。
苏敏在看电影时，出于一个妈妈的身份，自然是更共情电影里的猪妈妈。 同样也是结合自身经历。 苏敏表示在猪妈妈身上，看到了曾经的自己。 而她如今已经走出来了，不知道猪妈妈什么时候可以走出浪浪山。
众所周知，浪浪山这个概念出来的时候。 从来就不是单指家庭、职场或社会。 “浪浪山”这个概念，是指向每个成年人各自的困境。
苏敏的困境是家庭。 拥有出走的决心后，她走出了属于自己的浪浪山。 猪妈妈自然也有属于自己想要逃离的浪浪山，这并非指向家庭。 而是属于猪妈妈自己的人生困境。
苏敏的这段影评原本十分扣题。 可她跟傅首尔一样，好好的一段话，被人拿来恶意曲解。 说苏敏这是在鼓励猪妈妈抛夫弃子，指责她怂恿别人离家出走……
不是，这都什么跟什么？ 看一场电影，听两句影评，就能离婚就能离家出走了？ 这场铺天盖地的抵制狂欢，连最基本的逻辑都站不住脚。
但这不妨碍，抵制的热搜话题一条接一条。 许多没看过现场的观众，甚至是连电影都没看过的观众，开始被煽动跟着喊起了抵制的口号。 8月15日，苏敏在社交平台发文。 她在视频中出面强调，浪浪山是个用心制作的好电影。
而自己则是“商业竞争的牺牲品”。 暗指这场抵制风波的背后，有一只无形的大手在操控舆论。
在视频中，苏敏解释了，自己为何在观影现场说出那段影评。 如同所有拥有正常脑回路的人类一样。 苏敏只是从个人角度出发，来感受电影带给她的灵魂震动。
针对那些断章取义，歪曲事实的人。 苏敏表示，小妖怪们可以离开浪浪山，难道别人就不可以吗？ 难道猪妈妈就不能带着小猪，到外面的世界去看看吗？
苏敏的这番话，获得了不少网友的赞同。 而她发文中直接点名的“商业竞争”，也引发了网友们的热议。 其实，早在苏敏发文前，就已经有许多网友察觉不对了。
傅首尔和苏敏在观影现场时，没有问题。 当天视频发布到网上了，舆论也没有任何问题。 为什么在两天后，这个小活动已经没有热度的时候，在浪浪山电影票房持续走高的时候，突然间就爆发了。 甚至登上热搜的话题，一个比一个离谱。 许多叫嚣着要抵制的言论，更是压根就没看过现场视频和两人的真实发言。
此前，浪浪山就因为彩蛋致敬《黑神话悟空》，被舆论恶意发酵，引导说是“辱女”。 这口黑锅直接砸下来，就跟扣在苏敏和傅首尔脑袋上的脏帽子一样。 同样的套路，如出一辙。 只不过那时，舆论的风向是呼吁女性观影群体，不要去看这部电影。
如今，又是一出借刀杀人的好戏。 只不过，这次“得罪”的对象，换成了男性观影群体。 这一套组合拳打下来，浪浪山是既失去了女性观众，又遭到了男性观众的抵制。
比傅首尔跟苏敏更委屈的，是电影制作团队。 用心制作的电影，好不容易在竞争激烈的暑假档里突出重围，获得口碑票房双丰收。 现在又“被动”得罪了男性和女性观众。 不止票房和电影评分受到负面影响，连出品公司的股价都跟着下跌了……
只能说，这一届的网友，还是太好带了。 太好被带节奏了！ 电影怎么样，到底好不好看，只有看过才能发言。 其余乱七八糟的，请离电影本身远一点，离正常观众远一点！
{loop type="link" row=1 }{$vo.title}