去世5年，赌王被外甥追讨20亿股息，妹妹何婉琪临终喊话赌王还钱
发布时间：2025-09-06 来源：齿如含贝网作者：保罗背打奥尼尔
赌王何鸿燊辞世至今，已走过五个春秋。
公众原本认为，随着这位传奇人物的离去，围绕他的遗产纷争也将随之平息。
然而近日，赌王的外甥何东舜铭却将何家成员诉诸法庭，要求清算赌王生前长期拖欠的20亿股息。
他不仅要求追回这笔巨额资金，还提出对赌王遗产的分配方案进行重新评估。
这背后究竟隐藏着怎样的恩怨情仇？赌王与妹妹之间为何多年不和？
赌王与“十姑娘”的半世纠葛
这段兄妹间的经济纠纷，要追溯到他们早年共同创业的岁月。
1922年，何婉琪降生，作为家中第十个孩子，自小便被称作“十姑娘”。
在已有九个兄弟姐妹的家庭中，她的到来并未引起太多关注，唯有哥哥何鸿燊对她格外疼爱，将她视若掌上明珠。
年少时期的何鸿燊个性叛逆，而性格刚强的十姑娘，却是家中少数能与他建立亲密关系的人。
1934年，何家商业帝国突然崩塌，家族陷入严重债务危机。
父亲何世光为躲避债务压力，携年幼的何婉琪前往越南避难，彼时年仅13岁的何鸿燊则被迫独自留在香港求学谋生。
在越南期间，父亲重操旧业投身赌场经营，聪慧的何婉琪耳濡目染，很快便掌握了赌场运营的各项技巧，成为父亲生意上的得力助手。
待生意稳定后返回澳门，她因容貌出众，被誉为“澳门第一美女”。然而这样一位美人，却是个痴情种子，竟与堂弟发展出一段恋情，并诞下子嗣。
一次家族聚会中，她与堂弟何鸿章一见钟情。
尽管两人存在亲属关系，却陷入热恋，秘密交往长达五年。
1946年，在家族强烈反对下，两人被迫分手。
何婉琪含泪另嫁他人，而何鸿章则被送往美国深造。
多年后命运再次交汇，在结束七年平淡婚姻后，何婉琪与归国的何鸿章重逢，感情重燃，并生下了儿子何东舜铭（原名麦舜铭）。
这段感情始终未获家族认可，但她坚持了自己的选择。
当时何鸿章为保障母子生活，曾亲手送上200万港币的支票。
这笔款项本是一份情意，却意外成为日后兄妹决裂的导火索。
1962年，何鸿燊筹划进军澳门赌业，资金短缺成为最大障碍。
关键时刻，何婉琪动用了这张200万港币的支票，助哥哥成功取得澳门博彩专营权。
作为回报，她不仅成为公司股东之一，还被何鸿燊邀请协助管理赌场业务。
当时的十姑娘，堪称巾帼不让须眉。
凭借多年在越南赌场积累的经验，她迅速掌控局面，带领澳门旅游娱乐公司建立起稳固的行业地位。
其手腕与魄力，甚至令澳门各界势力敬畏三分。坊间流传着一句话：“十姑娘只要开口，全澳门赌业都得让路。”
正因如此，她的影响力逐渐引起何鸿燊的戒备，兄妹关系开始出现裂痕，最终诉诸法律。
兄妹彻底决裂，从股权争夺到对簿公堂
常言道，血浓于水，但在巨额利益面前，亲情也可能变得脆弱。
赌王与何婉琪也因利益问题反目成仇。
2001年，已成为澳门赌业巨头的何鸿燊，突然安排深受宠爱的四姨太梁安琪正式介入澳娱事务。
不仅让她参与高层决策，还默许她将大量亲信安插进公司关键岗位。
梁安琪的介入，意味着何婉琪的权力正在逐步被削弱。
她所掌控的权力逐渐被边缘化，就连手中曾高达近四分之一的股份，也在不知不觉中被稀释至不足8%，最终大权旁落。
真正令她心寒的，是来自亲哥哥的态度。
当她试图将名下股份转让给儿子何东舜铭时，赌王断然拒绝。
赌王为何如此排斥这个外甥？
首先是身份问题。作为她与堂弟何鸿章的私生子，何东舜铭的身份在传统观念浓厚的何家从未被正式认可。
其次更为现实，这个外甥早已不是“可托付家业”的人选。
少年时期便沉迷赌博，成年后屡次借贷不还，甚至曾因巨额赌债缠身，被何鸿燊“破例”代为偿还了1.5亿港元。
对于一位家族长辈而言，这已是底线之下的“最后体面”。
因此，赌王坚决不愿再让其接触澳娱的股权与未来。
失去话语权、停止股息发放、儿子也无望“继承”，何婉琪终于忍无可忍，将亲哥哥告上法庭。
她控诉何鸿燊长期拖欠其高达30亿港元的股息，隐瞒应得分红，涉嫌侵占200亿股份收益。
并指控哥哥以公开其子身世为要挟，迫使她继续为公司效力。
然而，由于证据链不完整，她的诉讼最终未能获得支持。
2007年，她被正式从澳娱董事会除名，彻底失去股东身份。
从此之后，她再未收到任何股息。
尽管外界已将其视为“败局已定”，但何婉琪始终未曾放弃。
她多次通过媒体发声，向赌王追索应得权益。
直至生命终结，她仍坚信自己当年出资出力却被排挤出局，是一场彻头彻尾的不公。
而她的儿子何东舜铭，则继承母亲遗志，继续向赌王家族追讨“欠款”，并将赌王家族告上法庭。
2019年，何东舜铭以个人名义正式向香港高等法院提起诉讼，指控澳娱集团、何鸿燊及其胞姐何婉鸿拖欠其母20亿港元股息。
此案因涉及多方利益，迟迟未有明确裁决。
2025年9月3日，何东舜铭再次申请香港法院直接从赌王遗产中划拨所欠股息。
就在前一日，原告与赌王家族代表律师于香港法院展开正式交锋。
赌王家族一方提出，澳娱为澳门注册企业，不在香港司法管辖范围内，请求法院“永久终止”相关诉讼。
其背后意图明显，试图将案件转至澳门处理，以延缓甚至终结诉讼。
而何东舜铭的律师则据理力争，指出何鸿燊为香港居民，案件涉及其个人资产分配，香港法院理应拥有管辖权，并坚决反对永久中止诉讼的动议。
双方唇枪舌剑，互不相让，现场气氛一度紧张。
截至目前，赌王的法定继承人何超琼仍未对此事发表公开回应。
在赌王离世五年之后，家族遗产的纷争依旧未平。
或许赌王本人也未曾料到，兄妹之间因利益问题竟演变为长达二十年的拉锯战。这场争斗难以简单评判对错，你又如何看待这段家族恩怨？
- 上一篇：{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}