奶茶视频APP,奶茶视频下载,奶茶视频app官网,奶茶视频app海纳百川有容乃大

浪浪山评分暴跌！傅首尔宣发被抵制，苏敏回应：自己是资本牺牲品

发布时间：2025-09-07 来源：存亡续绝网作者：LONGTIANMAX

       作为暑期档的大热电影，《浪浪山小妖怪》才刚刚荣升国内二维动画的票房冠军，就陷入了人人喊打的地步。       不仅大批网友跑去给《浪浪山》打低分。       电影的官方评论区里，也涌入了大量的谩骂与攻击。       可看完整件事情的来龙去脉后……只能说，这届网友还是太容易被牵着鼻子走了。       被恶意扭曲的事实，被刻意忽略的真相，还有被有意煽动的极端情绪。       网友们就这样听风就是雨，成为被人利用的箭矢。       甚至连饭都没吃明白，就开始掀桌子了，简直太荒谬了。       在忙着给《浪浪山小妖怪》打一星之前，不如先听听，引发争议的傅首尔和苏敏，到底说了什么……       8�日，原本在一众暑期档里，好评如潮的《浪浪山小妖怪》，口碑突然发生了极限逆转。       起因是，小红书平台组织了《浪浪山小妖怪》的观影活动。       现场还邀请了一些公众人物，跟影迷们一起观影。       其中就有傅首尔和苏敏。       看完电影后，这两人分别拿过话筒发言，分享自己观影后的感触。       要说观影感受，这本就是一件主体性很强的事情。       就如同一千个读者的心中，就有一千个哈姆雷特，甚至连哈利波特可能都有。       每个人的人生阅历各不相同，年龄与性格也不同。       因此，对于电影的理解和触动，也都是出于自己视角的解读。       傅首尔在发言时，结合电影情节，以及自己离婚后在处理亲子关系时，跟孩子之间的事。       以此为引子，谈起了电影带给自己的感触。       傅首尔原话是：“人生是旷野，不存在跑偏，就算跑偏了也会看到别的风景。”       这句话适用于离婚的她，同样也契合了电影的主题。       人生并非轨道，每个人都有自己想逃离的浪浪山，也都有自己想要奔赴的旷野。       这段影评中规中矩，然而，经过恶意剪辑后。       傅首尔的这段话，莫名其妙就被扣上了“劝大家离婚”的帽子。       实在是不懂，说段影评，怎么就变成劝人离婚了？       很快，一个更加莫名其妙的话题：“大批网友因傅首尔给浪浪山小妖怪𽜿分”，火速冲上热搜。       许多网友压根就没了解来龙去脉，也没听过傅首尔的原话。       听风就是雨，立马就给电影宣发和傅首尔扣上了帽子。       这其中，有两个被恶意曲解的点。       一个是傅首尔的观影感受被断章取义，扣帽子、泼脏水。       二是电影官方被有意或无意地卷入舆论风暴。       傅首尔冲上热搜后，电影官方评论区立马就变得骂声一片。       说他们宣发三观不正，故意营销“离婚议题”。       可实际上，邀请傅首尔的是小红书平台。       这次活动也是小红书组织的，与电影官方并无关系。       这火怎么就烧到了官方这里？       在暑期档的竞争，刚刚进入白热化阶段的时候。       一群人被煽动着跑去给电影打一星，打低分、写恶评。       并在各大平台一传十、十传百的，开始抵制《浪浪山小妖怪》。       除了傅首尔，当天一起观影的苏敏也遭受到了始料未及的攻击。       和傅首尔一样，她也在现场被邀请分享了观影后的感受。       苏敏分享了一句电影台词：“我想要做我真实的自己。”       这句话也点明了电影想要传达的主旨。       苏敏在看电影时，出于一个妈妈的身份，自然是更共情电影里的猪妈妈。       同样也是结合自身经历。       苏敏表示在猪妈妈身上，看到了曾经的自己。       而她如今已经走出来了，不知道猪妈妈什么时候可以走出浪浪山。       众所周知，浪浪山这个概念出来的时候。       从来就不是单指家庭、职场或社会。       “浪浪山”这个概念，是指向每个成年人各自的困境。       苏敏的困境是家庭。       拥有出走的决心后，她走出了属于自己的浪浪山。       猪妈妈自然也有属于自己想要逃离的浪浪山，这并非指向家庭。       而是属于猪妈妈自己的人生困境。       苏敏的这段影评原本十分扣题。       可她跟傅首尔一样，好好的一段话，被人拿来恶意曲解。       说苏敏这是在鼓励猪妈妈抛夫弃子，指责她怂恿别人离家出走……       不是，这都什么跟什么？       看一场电影，听两句影评，就能离婚就能离家出走了？       这场铺天盖地的抵制狂欢，连最基本的逻辑都站不住脚。       但这不妨碍，抵制的热搜话题一条接一条。       许多没看过现场的观众，甚至是连电影都没看过的观众，开始被煽动跟着喊起了抵制的口号。       8�日，苏敏在社交平台发文。       她在视频中出面强调，浪浪山是个用心制作的好电影。       而自己则是“商业竞争的牺牲品”。       暗指这场抵制风波的背后，有一只无形的大手在操控舆论。       在视频中，苏敏解释了，自己为何在观影现场说出那段影评。       如同所有拥有正常脑回路的人类一样。       苏敏只是从个人角度出发，来感受电影带给她的灵魂震动。       针对那些断章取义，歪曲事实的人。       苏敏表示，小妖怪们可以离开浪浪山，难道别人就不可以吗？       难道猪妈妈就不能带着小猪，到外面的世界去看看吗？       苏敏的这番话，获得了不少网友的赞同。       而她发文中直接点名的“商业竞争”，也引发了网友们的热议。       其实，早在苏敏发文前，就已经有许多网友察觉不对了。       傅首尔和苏敏在观影现场时，没有问题。       当天视频发布到网上了，舆论也没有任何问题。       为什么在两天后，这个小活动已经没有热度的时候，在浪浪山电影票房持续走高的时候，突然间就爆发了。       甚至登上热搜的话题，一个比一个离谱。       许多叫嚣着要抵制的言论，更是压根就没看过现场视频和两人的真实发言。       此前，浪浪山就因为彩蛋致敬《黑神话悟空》，被舆论恶意发酵，引导说是“辱女”。       这口黑锅直接砸下来，就跟扣在苏敏和傅首尔脑袋上的脏帽子一样。       同样的套路，如出一辙。       只不过那时，舆论的风向是呼吁女性观影群体，不要去看这部电影。       如今，又是一出借刀杀人的好戏。       只不过，这次“得罪”的对象，换成了男性观影群体。       这一套组合拳打下来，浪浪山是既失去了女性观众，又遭到了男性观众的抵制。       比傅首尔跟苏敏更委屈的，是电影制作团队。       用心制作的电影，好不容易在竞争激烈的暑假档里突出重围，获得口碑票房双丰收。       现在又“被动”得罪了男性和女性观众。       不止票房和电影评分受到负面影响，连出品公司的股价都跟着下跌了……       只能说，这一届的网友，还是太好带了。       太好被带节奏了！       电影怎么样，到底好不好看，只有看过才能发言。       其余乱七八糟的，请离电影本身远一点，离正常观众远一点！