Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/zhenghe1718.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/jnsjmc.com/cache/78/38fcb/15ca2.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/zhenghe1718.com/func.php on line 115
内娱“四大普女”论战:一场审美霸凌与女性容貌的公开处刑

背城一战网背城一战网

内娱“四大普女”论战:一场审美霸凌与女性容貌的公开处刑

当女明星的颜值被公开审判,当“普女”成为新型标签,奶茶视频APP究竟在讨论什么?

近日,一场关于“内娱四大普女”的讨论在社交媒体上掀起轩然大波。赵露思、白鹿、杨紫等多位当红女星被卷入其中,而一位以62%的得票率高居榜首的神秘女星更是成为争议焦点。这场看似娱乐性十足的讨论,背后折射出的却是对女性容貌的公开审判与审美霸凌。

一、“四大普女”论战的起源:谁在定义“普通”?据了解,“四大普女”的说法最初源于某社交平台的投票讨论,一位得票率高达62%的女星位居榜首,赵露思、白鹿、杨紫等人也被列入其中。令人疑惑的是,所谓的“普通”标准完全主观且模糊。有网友表示:“当我看到魁首的生图,才发现网友真的没冤枉她。”但这种评价本身就充满了主观性和恶意。

二、被标签的女星:每个人都有独一无二的美杨紫:邻家小姨的温柔光辉得票率高达60%的杨紫可谓是“无妄之灾”。十岁进入演艺圈,可以说是观众看着长大的童星。实际上她的生图状态已经吊打一大批女明星,星光大赏怼脸拍时更是让粉丝一眼沦陷。如今的杨紫褪去了童星带来的幼态滤镜,整个人极度松弛,散发着邻家小姨的温柔光辉,这是一种与从前截然不同的成熟美。

赵露思:AI建模脸的立体美学赵露思位列第三令人怀疑是对家恶意评选。从美学角度分析,她的侧面简直就是AI建模脸,面部折叠度高,中轴线立体,上合线发育良好。与宝格丽总裁的合照都是原图直出,对比她刚出道时的照片,变化之大一目了然。有网友甚至错把赵露思的图片当作别人的“美图”发布,这足以证明她的颜值水平。

白鹿:做男做女都精彩的实力派说白鹿是“普女”更是无稽之谈。从《周生如故》到《烈火军校》,她的生图指出牛奶皮肤白梦妍真的不是说说而已。她的长相大气且极具辨识度——内眼角下勾32度,外眼角上扬15度,形成羽玉眉目,兼具古典温润感和现代锋利线条。白鹿在《烈火军校》中的女扮男装更是堪称该类角色的教科书级别,真正做到做男做女都精彩。

三、为什么没有“四大普男”?一个值得思考的现象是:为什么内娱只有“四大普女”而没有“四大普男”?答案很简单:男性的竞争焦点很少完全放在颜值上。他们不会每天追着女搭档问“我和谁更帅”,更不会和小孩子争宠。就算是走“丑帅”路线的男明星,也会因为个人魅力而被夸赞。这种差异揭示了娱乐圈乃至社会中对男女明星不同的评判标准。

四、被拿来做对比的“颜值标杆”讨论中经常被拿来作比较的几位女星,也各有特色:鞠婧祎被称为“千年美女”,一组自大片甚至被赞为“国争光的美貌”,引得韩娱网友在泡菜国最大论坛连续讨论三天三夜。尽管如此,她从来没有出现过任何一篇艳压其他女星的通稿。Angelababy的颜值更是很少受到质疑。即使是在矫正牙齿期间被人恶意黑,她也能微笑着一次次解释:“矫正牙齿的时候嘴巴会比较肿。”王祖蓝曾公开表示:“谁家的闺女不心疼?她的路都是一步步走来的。”

五、审美多元才是健康生态让奶茶视频APP回到那个古灵精怪赵露思、灵动演技宋祖儿、千年美女鞠婧祎、道具体质杨紫、大眼萌妹田曦薇的时候吧。没有“普女”标签的时候,内娱女明星永远都是百花齐放,各有各的美。审美应该是多元的,而不是用单一标准去衡量所有人。真正的“人间富贵花”应该是百花园,而不是独一枝。

当奶茶视频APP讨论女明星的颜值时,或许应该更多关注她们的作品与专业能力,而不是对她们的外貌进行公开处刑。毕竟,颜值从来不是评判一个演员价值的唯一标准,专业能力和人格魅力同样重要。

赞(8644)
未经允许不得转载:>背城一战网»内娱“四大普女”论战:一场审美霸凌与女性容貌的公开处刑